头条推荐
,中央广播电视总台下调预算应对,固其宜矣。 那么,以6000万美元卖出本届世界杯转播权,国际足联是此次谈判中的输家吗?是吃亏了吗?回答是,并不然的。国际足联也是赢家。 一场足球比赛可以看作一件物品,现场球迷看得是同一场比赛,通过电视观看的球迷看得也是同一场比赛。观众不论多少,其物品量不变,经济学上称之为共用品。共用品有收费的困难。门票的安排,是为了隔离不付费者。转播权的设置,亦如是。因为是共用
权费用的确为6000万美元,则中央广播电视总台可谓得偿所愿。公开的报道说,美加墨世界杯的转播权,国际足联最初向中央广播电视总台的报价高达2.5亿至3亿美元。此前的四届世界杯,2010年与2014年两届打包1.15亿美元,2018年与2022年两届打包约3亿美元。这是说,美加墨世界杯的转播权的价格,接近上一届卡塔尔世界杯转播费的两倍。这一价格,显然远超央视预期,谈判就此陷入僵局。此后,国际足联将版权
当前文章:http://do7c.qiaotamu.cn/516/qdey.html
发布时间:02:05:14